毫无疑问股票资本分配几倍杠杆最好，2024年对AMD来说是非常成功的一年。
今日需要关注的数据有, 欧元区10月SPGI制造业PMI终值、欧元区11月Sentix投资者信心指数、美国9月耐用品订单月率修正值和美国9月工厂订单月率。
上周五，尽管美国10月非农就业报告意外疲软，但由于市场意识到受飓风和波音员工罢工扭曲的数据不至于促使美联储大幅降息，美元指数V型反转，并接近收复周内全部跌幅，最终收跌0.4%，报104.31。美债收益率刷新日低后反弹，基准的10年期美债收益率收报4.386%；对货币政策更敏感的两年期美债收益率收报4.21%。
让我们回顾一下AMD在2024年的亮点和低谷，就像我们对微软、谷歌和英特尔所做的那样。那么，AMD能否在2025年继续保持这种势头呢？
AMD锐龙8000系列：失败
说这个系列失败可能有点苛刻，但它确实是AMD全年为数不多的失误之一。锐龙8000系列在几个方面都略显不足：首先，它完全由加速处理器单元（APU）组成，没有更便宜的不带集成显卡的选项。
对于喜欢独立显卡的桌面游戏玩家来说，这只是浪费硅片。其次，虽然这些芯片提供了AI功能，但它们未能达到Copilot+ PC的地位——而且，游戏玩家对AI一直有些怀疑。锐龙8000系列也开始发货，比宣布的时间晚了几个月。
当时，英特尔的第14代酷睿芯片在性能上表现出色，对电池寿命的关注较少。由于锐龙8000系列与锐龙5000系列同时宣布，给人的感觉是人们不再谈论基于Zen 4的8000系列，而是在想基于Zen 5的9000系列何时出现。
展开剩余88%AMD锐龙5700X3D：成功
公平地说，锐龙8000可能也被5700X3D所掩盖，它也是同时宣布的。AMD的一个最吸引人的特点就是其平台的寿命长，锐龙8000是围绕AM5插槽设计的。锐龙5700X3D有两个优势：首先，它是在备受尊敬的AM4插槽上的又一个处理器，允许客户延长他们的PC寿命；其次，到那时X3D的巨大缓存已经成为粉丝的最爱。虽然我没有5700X3D的销售数据，但我猜它比锐龙8000 APU更受欢迎。
然而，值得注意的是，5700X3D是Zen 3部分，时钟速度较慢，这降低了生产力性能。但对于游戏玩家来说，锐龙5700X3D正是他们所要求的。
AMD的主流GPU战略：成功
AMD在2024年和2025年的GPU业务将由这个故事线指导：英伟达赢得了高端GPU市场，其他人则在追逐残羹剩饭。这并不完全正确，但也差不多！AMD的高级副总裁杰克·黄透露了AMD的新方向，解释说他宁愿追逐80%的低成本主流市场，而不是前20%，或者高端产品。
AMD已经找到了一个舒适的小市场，拥有CPU和GPU的少数份额，还有企业CPU、图形和AI。AMD在后三类产品中的利润率有助于抵消在PC领域竞争的挑战。
AMD的GPU定价策略：成功
这并不容易，但2月英伟达GeForce RTX 3050以很低的价格推出就是证明。预计英伟达将在2025年推出其“Blackwell”架构（GeForce 5000系列）的消费版本，最有可能在CES上以惊人的规格和价格推出。但有一个风险是，它可能只是对旧架构进行更新，以彻底破坏AMD的雄心。
然而，值得称赞的是，AMD（及其客户）愿意调整价格。AMD的合作伙伴蓝宝石在2月将Radeon 7900XT卡的价格降低了，可能是为了与英伟达的新“Super”版本竞争。
Radeon Link，RIP：失败
1月，AMD结束了对Radeon Link移动应用的支持，该应用允许游戏玩家将游戏从配备Radeon显卡的PC流式传输到运行Android或iOS的手机和平板电脑上。
AMD是正确的，流式传输游戏有很多其他方式，包括微软自己的Xbox应用程序，以及便携式PC。尽管如此，放弃一个经过验证的解决方案仍然是一个遗憾。
AMD FidelityFX超清锐化3.1：成功
虽然AMD的合作伙伴应该为价格调整受到赞扬，但所有这些背后都有一些潜台词：硬件并不总是决定游戏的玩法。我们已经知道一段时间了，驱动程序改进可以提高帧数，但同样，过去几年中最革命性的技术之一：图形放大和帧生成。3月，AMD推出了AMD FidelityFX超清锐化3.1（FSR 3.1），这是其FidelityFX 3.0技术的改进版本。
FSR 3.1将放大与帧生成解耦，这是一个有趣的调整。FSR可以在像《对马岛之魂：导演剪辑版》这样的游戏中将帧率提高多达三倍。这是相当大的。但AMD还承诺，当3月宣布FSR 3.1时，FSR将出现在40款游戏中。现在是12月，AMD在其游戏页面上列出了36款（FSR2和FSR3之间）。
AMD流体运动帧2.0：成功
虽然FSR最初是一种放大技术，但AMD的流体运动帧一直是通过插入新帧（有些人称这些为“假”帧）在游戏请求的帧之间来平滑帧率的一种方式。虽然这在技术上提高了帧率，但其目标实际上是提供更平滑的游戏玩法。AMD在2024年初基本上使FMF 1.0适用于所有DirectX游戏；在10月，AMD推出了FMF 2.0。
帧生成的问题在于，这些额外的帧引入了延迟，这是游戏玩家倾向于避免的另一件事。幸运的是，FMF 2.0专门设计用来通过使用AI（当然）来减少延迟。幸运的是，它适用于AMD的集成显卡以及RX 6000和RX 7000系列GPU。
AMD的掌上游戏统治地位：成功
如果你在市场上寻找掌上PC，几乎可以肯定里面装有AMD处理器。
2024年可能是游戏机的低迷年——顺便说一下，游戏机也使用AMD芯片。但便携式PC的复兴意味着对AMD的Z系列处理器：Z1和Z1 Extreme的兴趣增加。（Z2可能会在CES上首次亮相）。基本上，任何时候一个掌上设备不使用AMD芯片，都是新闻。
微软放弃AMD的Surface：失败
2024年，是Copilot+ PC和特别是Windows on Arm的一年。AMD一直在移动领域吸引客户方面有些困难，今年许多PC制造商签约至少制造一款围绕高通Snapdragon X Elite平台设计的PC。
2019年，AMD凭借定制设计的Ryzen处理器登陆了微软Surface Laptop 3，并与微软和AMD保持了相当稳定的关系。但在2024年，Surface全面转向Snapdragon，AMD被冷落了。如果高通能保持其长电池寿命和不错的计算性能的组合，AMD可能会被推到一边。
AMD的Copilot+ PC困境：困惑
3月，微软引入了Copilot+ PC的概念，配备AI驱动的CPU来驱动微软的AI应用集合。微软与高通的Snapdragon X平台推出了Copilot+ PC，但承诺Windows更新将使运行AMD的Ryzen AI 300处理器和英特尔的Lunar Lake的PC也具备Copilot+功能。但这……没有发生。相反，微软推迟了有争议的Recall功能，让那些拥有Snapdragon驱动的PC测试生成性AI功能。
至于其他人？12月，微软推出了Windows更新，允许AMD和英特尔的Copilot+ PC测试Recall——仅此而已。如果你想让AI炒作列车继续前进，这不是你的做法，微软。不幸的是，AMD（和英特尔）被烧伤了。
AMD Ryzen AI 300：成功
老实说，目前的笔记本电脑处理器——Snapdragon X Elite、英特尔的Lunar Lake和AMD的Ryzen AI 300——可能是最好和最具竞争力的移动处理器一代。它们各自都很出色。凭借超过50 TOPS加上一个Radeon 3.5 GPU，Ryzen AI 300在纸面上看起来很棒，在性能测试中也处于领先地位。这就是为什么我主张AMD应该承认其竞争对手的低功耗努力，但应该追求性能。
接下来的测试将在游戏领域：AMD的“Strix Halo”与英特尔Core HX处理器。预计在1月的CES上，移动游戏将出现一场对决……可能还有Nvidia的“Blackwell”移动GPU与它们一起。
AMD的市场份额增长：成功
所有这些成功都应该有所回报，对吧？是的。AMD现在似乎连续几个季度都录得强劲的收入和利润。AMD的市场份额也飙升，特别是在桌面领域。在那里，AMD仅在桌面市场份额就增长了10个百分点。
Ryzen 9000：困惑
但在6月Computex上推出的锐龙9000桌面处理器被AMD非常看好……即使在一些颠簸之后。承诺比英特尔的第14代Core提高40%的性能！AMD甚至确认AM5插槽（锐龙9000的基础）将支持到2027年，并在其四个新部件上放弃了AI和集成GPU。前景看起来非常好！
但接着事情变得有点奇怪。在发现一个“质量问题”后，AMD将锐龙9000的发布推迟到8月。但接着AMD降低了锐龙9000的价格，低于其前任！但接着实际的锐龙9000评测令人失望……但原因如此！但在安装了Windows 11的2024更新后……性能再次飙升！然后又有一个更新，这次是固件，将TDP提升达到105W以获得更高的性能。
是的，这可能最终在“成功”领域结束，但在经历了一段“困惑”的旅程后。
锐龙9000X3D：成功
最后，我们要谈的是AMD在2024年的最大胜利：锐龙9000X3D这款游戏巨兽。如果说这款芯片是AMD在2024年的最终考验，那么公司显然理解了任务：低功耗和卓越的游戏性能。它赢得了2024年最佳桌面CPU的奖项，理由很简单：不仅在游戏和内容创作中超越了英特尔的最佳产品，而且在功耗方面也表现得更为出色。AMD的V-Cache究竟能做到什么，真是让人惊叹。
不过，如果有任何缺点，那就是9800X3D迅速售罄。但AMD表示，更多的产品正在路上。
综上所述股票资本分配几倍杠杆最好，2024年无疑是AMD最辉煌的一年之一。
发布于：上海市文章为作者独立观点，不代表股指配资公司_股市配资公司_股票配资交易平台观点
